既然大家都問,我就略略的探討一下以下題目。
 
*以下內容純粹個人觀點,請理性觀看及評論
 
首先要說明一下,這次的更新是補元專業使用者在Mac使用環境下的另一塊拼圖;所以建基於以上概念,以一個普通消費者/輕量使用者立場去看待這兩部 Macbook Pro 是不公平的。
 
首先從外觀說起。
 
令人討厭和耗電神器,玩票式的 TouchBar 終於絕跡於旗艦級的 Macbook Pro ,相信專業領域使用者對這應該給以絕對認可的。在使用場景來說,會有誰在高度集中在屏幕之下忽然之間把眼球向下移動到 TouchBar 的位置?就算在 PC 環境下也不會出現的動作,在 Mac 居然出現的「反人類」操作相對明顯是不合理。
 
蘋果在此刻把它拿掉算是為時未晚的承認錯誤。
 
另外大家討論得最多的,莫過於回歸14/15年的外觀和令人哭笑不得的瀏海屏居然在手提電腦中出現了。
 
相信這是效能與美觀中作出的協調與妥協;厚度的增加可以從散熱、多接口支持、電池工藝和使用場景考量四方面去看。
 
從網上流出的拆機圖來看,在 Macbook Air 上沒有的散熱管道再度回歸下,很明顯是 M1 Pro / M1 Max 的散熱需求下以增加空間放下散熱模組和風扇,這可以從14/15年的 Macbook Pro 上看得出來;或者大家會問:M1 的熱量不高吧?別忘了 Pro / Max 系列的核心數是比較多的,所以相對的熱耗上有所增加是必然的;再者為了保持長時間高效能運作上的考量,加大散熱模組和風扇也很合理。
 
既然厚度的增加,主板縮少的共同效應下,多種不同類型接口的支持也可以一拼加回進去,這有兩種好處:轉接器的省卻和減輕共同控制晶片的負擔。
 
早一代的 Macbook Pro 最大的怨言來源正正就是只有4個TB3 Type-C的接口,這對專業使用者來說簡直是煉獄-面對非Type-C / TB3 的外接裝置只好硬著頭皮去買一大堆的轉接器以支持本來一直在使用的外掛裝置,相信沒有太多人因為每代 Macbook 的更新而從新買過所有的工作工具吧。
 
另一方面,把接口分開也是有效的晶片分工的設計,Thunderbolt 的工作原理可在以下連接去了解:https://zh.wikipedia.org/wiki/Thunderbolt ,所以在早代全 TB Type-C Macbook 中需要面對效能樽頸的問題;如今把它們分開來了,可以在主板上加回不同的控制晶片分工處理而不用全推給孤獨的Thunderbolt控制晶片獨自完成了。
 
電池工藝沿用至今下,加厚的機身所增加的空間下可以塞下更大更厚的電池以應付高效能所需要的電力,想必不是所有人都希望每次出外工作總帶著電源器。
 
大家都知道這次的重量有所增加下,以接近或多於 2KG 情況下舊有的外殼設計下對手提的獨感的確是不友好的,把底部的堎角邊改成圓滑的邊角也應該來自長時間手拿的情況下所作出的調整。
 
 
【待續】
 
 
***本篇文章如要轉載請來信通知或註明出處***